Sotto la cupola di Palazzo federale a Berna, convivono due classi politiche: i 46 senatori del Consiglio degli Stati e gli altri, i 200 membri del Consiglio nazionale. È un po’ una convivenza tra un’elite e la plebe. Da un lato, la "camera della riflessione" in cui dominano di dibattiti ragionati e vellutati, dall’altro, l’emiciclo dei fracassoni, dove l’arte oratoria è molto più burrascosa.
Eppure lo scorso 12 settembre è proprio il Consiglio degli Stati ad essersi "smarrito", per non dire ridicolizzato. Con 27 voti contro 17, la Camera alta ha respinto un’iniziativa parlamentare della sua stessa Commissione delle istituzioni politiche, che proponeva di adottare lo stesso metodo di trasparenza già introdotto al Nazionale. Alla Camera del popolo, infatti, dalla notte dei tempi (o quasi) il voto dei deputati è pubblico. Se, ad esempio, un consigliere nazionale vota contro la linea dettata dal proprio partito, non mantenendo le promesse elettorali, tutti i cittadini possono saperlo. E ricordarsene a lungo grazie agli archivi su internet.
Il Consiglio degli Stati, che ha conservato a lungo il sistema di voto per alzata di mano, non ha raggiunto lo stesso livello di trasparenza. Dopo molti errori nel conteggio dei voti, che hanno reso caotici alcuni dibattiti, il senato ha finito per accettare il sistema elettronico di voto. Ma rifiuta ancora di pubblicare il dettaglio dei voti espressi.
I partigiani dell’opacità azzardano una spiegazione, secondo cui si tratterebbe di preservare una preziosa cultura politica. Agli Stati, si riesce spesso a trovare la via di compromesso al di là delle frontiere partigiane o cantonali, come dimostrato dal dibattito sulla riforma delle pensioni. I senatori apprezzano questo margine di manovra, che  sparirebbe - dicono - in caso di totale trasparenza dei voti. Temono come la peste le classifiche stilate dalle lobby, siano esse quelle dell’Usam o del Wwf.
I partigiani di questa anacronistica opacità, però, sono stati sfortunati. Perché il Tages Anzeiger ha fotografato il tabellone elettronico dei voti proprio dopo questo dibattito. Il quotidiano zurighese ha così potuto rilevare che al Consiglio degli Stati, la maggioranza si è formata in modo trasversale tra i partiti. Compreso il Partito socialista, a partire dal suo presidente, il friborghese Christian Levrat. È il colmo! È proprio il Ps ad aver lanciato un’inizativa per la trasparenza in politica, esigendo che partiti e comitati elettorali rendano pubblici i conti.
Christian Levrat è forse il politico più influente del Paese perché, da eccellente stratega, sa creare alleanze a volte sorprendenti, come quella con i contadini. Che abbia timore nell’assumere apertamente le proprie scelte non è solo segno di incoerenza, ma anche di debolezza.