Pareri a confronto sulla sperimentazione della marijuana
Immagini articolo
Il fumoso esperimento
sulla canapa di Stato
ANDREA BERTAGNI


Avviare un progetto pilota per comprendere gli effetti della canapa sulla popolazione, che ne fa un "uso ricreativo". È questa la proposta del Consiglio federale per colmare un vuoto scientifico sul fenomeno, che deve essere ancora valutata dalle Camere. In Svizzera almeno 200mila persone fumano erba regolarmente, comprandola sul mercato nero. Da qui l’idea di monitorare, con una sorta di regolamentazione, gli effetti su un campione di 5mila persone per cinque anni. Un’iniziativa che però non convince del tutto il medico pediatra Paolo Peduzzi, anche perché porterebbe, secondo lo specialista, verso la legalizzazione. Una strada che Peduzzi si sente di sconsigliare a causa degli effetti devastanti che la marijuana avrebbe sui giovani. Pur non essendo pericolosa come l’eroina, la canapa - per Peduzzi - crea comunque dipendenza ed è all’origine dell’aumento dei casi sociali.
Di parere opposto Sandro Cattacin, sociologo e membro della commissione federale per le questioni relative alle dipendenze. Secondo Cattacin regolamentare il consumo di stupefacenti significa tutelare la salute dei consumatori, oltre ad avere strumenti per garantire informazioni corrette alle nuove generazioni sui rischi e le conseguenze dell’assunzione di droghe. Con il proibizionismo, secondo Cattacin, si ottengono solo danni per la salute pubblica.

an.b.


"Regolamentare gli stupefacenti significa tutelare i consumatori"
Sandro Cattacin
Membro della commissione federale per le questioni relative alle dipendenze

Siamo tutti d’accordo nell’affermare che il consumo di cannabis è problematico soprattutto tra i giovani, ma scegliendo la strada della regolamentazione è anche possibile informare e insegnare alle nuove generazioni le conseguenze e gli effetti dannosi prodotti da questa e da altre sostanze stupefacenti. L’alcol è l’esempio di come la proibizione sia pericolosa e non efficace. A livello storico quando si sono attuate politiche repressive le concentrazioni alcoliche nelle bevande erano molto più alte del normale a scapito della qualità del prodotto e della salute dei consumatori.
In Svizzera, la canapa che si acquista sul mercato nero contiene spesso pesticidi, insetticidi e metalli pesanti: di fronte a questi rischi preferisco che le persone siano protetta maggiormente e non siano confrontata a queste sostanze nocive. Anche perché il consumo non accenna a diminuire, anzi. Oggi sono circa 200mila le persone che consumano canapa illegalmente. La proibizione ha tanti altri difetti. Ecco perché per me oggi l’unica strada è quella della regolamentazione.
La via della sperimentazione che il Consiglio federale vuole percorrere devi dirci quale è il modo migliore per regolamentare il consumo di questa sostanza. L’unico problema sono semmai i tempi necessari all’avvio della sperimentazione. Mi auguro che, dovendo prima passare in Parlamento, poi ritornare nelle mani dell’Amministrazione federale, non trascorrino troppi anni. Anche perché la proposta potrà essere impugnata con un referendum. Spero dunque si possa procedere il più velocemente possibile.
Sperimentare la canapa per studiare il consumo ricreativo è quindi un passo che va nella giusta direzione. Tanto più che potrebbe aprire la possibilità di sperimentare anche altre sostanze, come la cocaina, che oggi è in mano alla criminalità organizzata. E una sostanza potenzialmente pericolosa se proibita crea più danni. Se la cocaina dovesse essere regolamentata potrebbe essere ad esempio venduta nelle farmacie ed essere così super controllata. Se vogliamo meno criminalità, meno problemi e una prevenzione credibile dobbiamo trovare il modo di regolamentare al meglio il mercato delle sostanze stupefacenti.
Per quanto riguarda la canapa ora la palla passa alle Camere federali, dove l’impressione è che ci sia una maggioranza favorevole alla proposta del Consiglio federale. A livello normativo non posso che stigmatizzare come si sia dovuto attendere così tanto prima di proporre una nuova base legale che consentisse agli studi scientifici di sperimentare gli effetti della regolamentazione della canapa a scopi ricreativi.


"È un tentativo per legalizzare una sostanza molto dannosa"
Paolo peduzzi
Medico specialista dell’infanzia e dell’adolescenza

Rendere possibili sperimentazioni pilota per studiare il consumo ricreativo della canapa è un passo verso la legalizzazione. Un passo camuffato, ma sicuramente un tentativo che sinceramente non capisco, se non per darsi un’immagine liberale: dal punto di vista medico non è sicuramente comprensibile, sul mercato esistono medicamenti di ogni tipo che costano meno, più precisi nel loro utilizzo e meno rischiosi nei "danni collaterali". Allo stesso tempo incomprensibile è la motivazione secondo cui sono necessari nuovi studi per comprendere effetti e conseguenze sulla popolazione, quando di ricerche ne esistono già e sono anche parecchio numerose. La canapa è e deve restare una sostanza stupefacente proibita, in quanto è subdola ed estremamente dannosa. Questa mia opinione non è basata su studi ma sulla mia esperienza. È frutto del lavoro quotidiano sul campo. La dipendenza e i danni che provoca non sono gli stessi dell’eroina ma sono gravi, anche se in maniera più nascosta e per questo più difficile da diagnosticare.
L’eroina straccia le vite in poco tempo, la canapa è subdola, ti lascia integrato e attivo, ma inerme e senza iniziativa.  Nel nostro corpo si produce anandamina, proteina che prende il nome dallo stato di rilassamento postprestazione, che tutti conosciamo, estremamente piacevole e che nel buddismo si chiama appunto ananda. Per esser chiari, con il consumo di canapa, ci sentiamo rilassati e tranquilli come se avessimo fatto ciò che dovevamo…senza però aver nemmeno iniziato! Se questo lo fa un quarantenne già attivo come libero professionista, saran problemi suoi, ma se lo prende come abitudine un ragazzino nella fase della vita dove deve formarsi… i problemi sono di tutta la società! Come pediatra incontro ragazzi che non completano nessuna formazione, magari senza nemmeno una licenza di scuola media…per anni dormono fino al pomeriggio e stanno al computer fino al mattino presto. Per far tacere lo stress interiore e l’insoddisfazione cronica, fumano canapa e si stordiscono con i videogames. Dopo uno o due anni di questa inattività, reinserire il ragazzo nel mondo del lavoro o della formazione è difficilissimo se non impossibile! Sono ragazzi che a vent’anni (20 anni!!!) diventano casi AI, cioè malati cronici sulle spalle della società.
Saranno casi rari? No! Ne incontro diversi ogni anno nel mio studio e non penso di essere l’unico né in Ticino né in Svizzera.
Mantenere una proibizione, che si mostra poi chiaramente essere minima, chi non riesce oggi a procurarsi un po’ di roba da fumare? È sempre ancora presentare un minimo ostacolo.
17.03.2019


LO STUDIO

La qualità
dei media svizzeri
IL DOSSIER


La contestata
legge di polizia
IL DOSSIER


Rimborsopoli
IL DOSSIER


Le polemiche
sul Cardiocentro
IL DOSSIER


La passerella
sul Verbano
IL DOSSIER


Microplastiche
piaga dei laghi
GRANDANGOLO

L'ascensore sociale
si è ormai inceppato
L'INCHIESTA

"Il via vai di procuratori
rallenta le inchieste"
L'IMMAGINE

Una settimana
un'immagine
LE PAROLE

di Franco Zantonelli

I talenti non hanno
orientamenti sessuali
LE FIRME DEL CAFFÈ
Loretta Napoleoni
Loretta Napoleoni
La crescita dipende
dai rapporti con Trump
Lorenzo Cremonesi
Lorenzo Cremonesi
Le famiglie in fuga
dalle paure di Kabul
Guido Olimpio
Guido Olimpio
Tecniche viet-cong
nei tunnel del Califfato
Luigi Bonanate
Luigi Bonanate
L'Ue messa a dura prova
dall'avanzata sovranista
Mariarosa Mancuso
Mariarosa Mancuso
Dramma e commedia
al Festival di Locarno
Chiara Saraceno
Chiara Saraceno
Per le famiglie servono
sostegni continuativi
Elisabetta Moro
Elisabetta Moro
Cibo e ambiente
allungano la vita
Luca Mercalli
Luca Mercalli
Siccità, piogge e uragani
nel sordo allarme clima
ULTIM'ORA
Dall'
Amministrazione
Dalla
Polizia
Ultim'ora
21.03.2019
La Sezione forestale comunica che il divieto assoluto di accendere fuochi all'aperto (RLCFo/RaLLI) è in vigore a partire da giovedì 21 marzo 2019 alle ore 12.00 a causa del pericolo d'incendio di boschi. La misura è attiva su tutto il territorio cantonale.
15.03.2019
Notiziario statistico Ustat: Monitoraggio congiunturale, andamento e prospettive di evoluzione dell’economia ticinese, marzo 2019
15.03.2019
Notiziario statistico Ustat: Indagine congiunturale commercio al dettaglio, Ticino, gennaio 2019
15.03.2019
Notiziario statistico Ustat: Indagine congiunturale attività manifatturiere, Ticino, gennaio 2019
13.03.2019
Notiziario statistico Ustat: Meteorologia, Ticino e Svizzera, febbraio 2019
11.03.2019
Notiziario statistico Ustat: Risultati provvisori della statistica delle transazioni immobiliari, quarto trimestre e anno 2018
11.03.2019
Notiziario statistico Ustat: Indagine congiunturale alberghi e ristoranti, Ticino, gennaio 2019
07.03.2019
Il divieto assoluto di accendere fuochi all'aperto è revocato a partire da giovedì 7 marzo 2019 alle ore 10.00. Si ricorda che restano in vigore le prescrizioni generali definite dal Regolamento di applicazione dell'Ordinanza contro l'inquinamento atmosferico (ROIAT)
27.02.2019
I Servizi del Gran Consiglio hanno proceduto alla pubblicazione dell'Ordine del Giorno della seduta dell'11 marzo 2019.
27.02.2019
Notiziario statistico Ustat: Indagine congiunturale banche, Ticino, gennaio 2019

Sfoglia qui il Caffè

E-PAPER aggiornato
dalla domenica pomeriggio

La pubblicità
Per chi vuole
comunicare
con il Caffè
App
"Il Caffè+"
per iPad e iPhone
Scarica »
App
"Il Caffè+"
per Android
Scarica »
Rezzonico
Editore
Tessiner Zeitung
Vai al sito »



I video della settimana
Inviate i vostri video a caffe@caffe.ch

Brexit:
Farage lancia
la marcia
pro-Leave

Tirana:
violente proteste
davanti
al Parlamento